http://snwslug.fossa.kr/~jachin/ 일상에서 잊기 쉬운 것들을 기억하고 찾기 위해 사진으로 찍고, 글로 기억하는 장소. ko Wed, 10 Feb 2010 00:14:20 +0900 Textcube 1.7.8 : Con moto http://snwslug.fossa.kr/~jachin/attach/1/1388870784.jpg http://snwslug.fossa.kr/~jachin/ 190 190 일상에서 잊기 쉬운 것들을 기억하고 찾기 위해 사진으로 찍고, 글로 기억하는 장소. http://snwslug.fossa.kr/~jachin/122#comment386 저는 조금 다르게 생각합니다. ^^; 일단, 들은 음악을 표현하고, 본 그림을 그린건, 그건 모방이 됩니다. 넥슨이 그림 표절때문에 종종 논란이 되고, 우리나라 음악은 표절때문에 종종 논란이 되지요. 들은 음악을 표현하고 싶으면 샘플링을 하면 됩니다. 남의 글을 쓰고 싶으면 인용을 하고 출처표기를 하면 됩니다. 남의 매체를 따라 만들 수 없다는건 자유를 억압받는게 아닙니다. 원작자가 원하지 않는다면 하지 않는 것이 자유를 억압받는건 아닙니다. 가령, 신기술을 만들어서 외부로 소수가 유출이 된다면 핵심 기술이 유출되기 때문에 다른 부분을 오픈소스로 해도 이 부분 만큼은 유출되면 안된다고 가정하면.... 이런걸 못보게 하는게 자유를 억압받는걸까요? 스타가 자기 사생활을 감추려고 하면, 그걸 기자가 남의집 들어가서 억지로 사생활을 보려고 하는게 자유일까요? 자유라는 표현은 매우 잘못된 부분이 아닌가 생각됩니다. 프로그램의 풍요라던가, 오픈소스의 장점은 매우 많습니다. 하지만 문제는 수익시스템입니다. 이런 얘기는 나중에 제 블로그에서 자세한 조사후에 다시 할 예정입니다. 오픈소스는 수익시스템이 명확하지 않으면 망할 수 밖에 없습니다. 프로그램의 풍요, 사회적 공감대.. 뭐 다 좋은데, 일단은 수익시스템이 있어야 합니다. 그것이 중요하겠죠. 음악의 경우는 애당초 음악을 배포하는 자체가 오픈소스나 마찬가지입니다. 물론 각 악기별 소스를 알아내는건 쉽지 않은 거긴 하지만, 전문가들은 비슷한 악기를 훨씬 잘 찾아내겠죠. 그렇기 때문에 표절이 많을 수 밖에 없습니다. 저는 그런 의미에서 많은 오픈 소스 프로그램들에 대해서 부정적입니다. 꽤 잘만들어진 오픈 소스 프로그램들은 많습니다. 하지만, 그런 프로그램들은 자신을 알리는데 주력하는거 같습니다. 꽤 잘 만들어 놓구선도 버그 수정이나 기타 업데이트에 게을리하여(돈이 안되니까) 업데이트가 이루어지지 않는 프로그램들 보면 안타깝습니다. 사실 그런 사람들의 본 직업은 오픈소스 프로그램 제작이 아닙니다. 이미 수익은 회사에서 폐쇄적인 프로그램을 제작함으로써 얻고 있습니다. 오픈소스로는 부가 수입을 얻거나, 취미로 만드는데 그칩니다. 이러다보니 많은 좋은 오픈소스가 존재함에도 불구하고, 대중적인 시스템으로 오픈소스는 무리가 있지 않나 생각됩니다. (Hybrid) http://snwslug.fossa.kr/~jachin/122#comment386 http://snwslug.fossa.kr/~jachin/122#comment Thu, 11 Oct 2007 08:52:04 +0900 http://snwslug.fossa.kr/~jachin/122#comment547 으흐, 긴 글의 답변 감사합니다. 조사해보시고 무언가 더 좋은 생각을 얻으시면, 알려주시기 바랍니다. 다음 글에 잠시 쓰겠지만, 전산과 컴퓨터 분야의 자유소프트웨어가 존립할 수 있는 방법, 즉 수익을 얻는 방법에 대한 얘기를 써볼까 합니다. 더불어 정치, 사회적인 배경도 들어서 자유소프트웨어 운동의 필요성도 다뤄볼까 생각합니다. (바부...) http://snwslug.fossa.kr/~jachin/122#comment547 http://snwslug.fossa.kr/~jachin/122#comment Fri, 19 Oct 2007 16:13:38 +0900